Varmākam sava rīcība jāapdomā cietumā

Draudi, morāla pazemošana un fiziska izrēķināšanās diemžēl joprojām ir klātesoša daudzās, pat arī ārēji labklājīgās ģimenēs. Taču tiesībaizsardzības iestādes šai problēmai pievērš aizvien lielāku uzmanību, un arī cietušie neklusē. Zemgales rajona tiesa šā gada 3. martā atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā Rolands A. (vārds mainīts) apsūdzēts par ļaunprātīgu nolēmuma par aizsardzību pret vardarbību nepildīšanu.

Pērnā gada 18. decembrī Rolands tika iepazīstināts ar Zemgales rajona tiesas nolēmumu par pagaidu aizsardzību pret vardarbību un viņam noteiktajiem aizliegumiem, ar savu parakstu apliecinot, ka viņam ir saprotamas lēmuma nepildīšanas sekas. Viens no punktiem noteica aizliegumu sava upura mājoklim atrasties tuvāk par 100 metriem. Zinot šo nosacījumu, Rolands pērnā gada 22. decembrī pulksten 15.22 ieradās mājoklī, uzkāpjot uz līdzās esošā atkritumu konteinera, pārkāpa pāri sētai, aizgāja līdz mājas durvīm, mēģināja tās atvērt un devās projām tikai tad, kad to, par laimi, neizdevās izdarīt. Turklāt vīrietim ar tiesas lēmumu bija noteikts arī aizliegums apzināti tuvoties Birutai B. (vārds mainīts) tuvāk par 50 metriem un uzturēt ar viņu fizisku vai vizuālu saskari, izmantojot citu personu starpniecību, vai jebkādā veidā sazināties.

Varmāka, būdams alkohola reibumā, pārkāpa arī šo aizliegumu. Viņš pērnā gada 25. decembrī pulksten 4.54 atkal ieradās sievietes mājoklī nu jau, ja tā var teikt, bruņojies, ar āmuru izsita istabas loga stiklu, iekļuva mājā, kurā pastāvīgi dzīvo Biruta ar bērniem. Būdami nobijušies no Rolanda rīcības, Biruta ar diviem nepilngadīgiem bērniem ieslēdzās vannasistabā un pa telefonu lūdza kaimiņiem palīdzību, un izsauca policiju. Rolands dusmās raustīja vannasistabas durvju rokturi, kliedzot, lai sieviete atver durvis. Kad Biruta durvis atvēra, bērni aizgāja uz guļamistabu, bet viņa izskrēja ārā no mājas. Kad ieradās policijas darbinieki, Biruta piezvanīja bērniem, un viņi caur logu izkļuva no mājas. Rolands turpināja uzturēties

mājā, draudēja policijas darbiniekiem, līdz likumsargi, pielietojot speciālos cīņas paņēmienus, viņu izveda no mājas.

Tiesa nolēma atzīt Rolandu par vainīgu viņam inkriminētajos noziedzīgajos nodarījumos, sodot viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz diviem mēnešiem un 10 dienām.

Tiesa nolēma arī piedzīt no apsūdzētā valsts labā procesuālos izdevumus 180 eiro apmērā par zvērinātas advokātes sniegtajiem pakalpojumiem.

Saīsinātais spriedums ir stājies spēkā un nav pārsūdzams.

Ziņas

Viedokļi

Lasāmgabali